Elena Lasconi ridică ipocrizia la rang de artă: Milioane de euro cheltuite pe bannere, la fel ca Nicolae Ciucă
Cel mai rău lucru după un mincinos este un mincinos ipocrit. Candidatul USR la alegerile prezidențiale, Elena Lasconi, nu face excepție de la această regulă. În peisajul politic românesc, criticile se transformă adesea în principii, fiind folosite de lideri care pretind să susțină moralitatea și transparența.
Lasconi l-a acuzat pe Nicolae Ciucă de risipirea banilor publici pe o campanie de imagine costisitoare, ce a inclus panouri și bannere pe întreg teritoriul țării, pentru care s-ar fi alocat aproximativ 2 milioane de euro. Dar, la doar câteva luni distanță, ea însăși a procedat la fel, investind milioane de euro din banii românilor pentru a-și afișa imaginea pe blocuri și stâlpi în toată țara.
Lasconi a folosit aceleași tactici pe care le-a criticat anterior, alocând 1,5 milioane de euro din bani publici pe materiale publicitare ce-i promovau activitatea. În plus, au fost incluse și cheltuieli substanțiale pentru consultanță din SUA, ridicând o întrebare pertinentă: cum justifică Lasconi aceste sume, având în vedere că același model de campanie fusese anterior aspru criticat de ea? Există vreo diferență reală între ceea ce a reproșat altora și propriile ei acțiuni?
Adevărul este că diferența lipsește cu desăvârșire. Când Lasconi investește în propria imagine, cheltuielile sunt etichetate drept „necesare,” un element „normal” pentru un politician care „luptă pentru cetățeni.” Însă când alții fac același lucru, devin exemple de risipă și ținte politice. Rareori vedem o astfel de dublă măsură manifestată de un candidat la președinție, iar nivelul de ipocrizie este remarcabil.
În fond, problema majoră este că aceste campanii sunt realizate din bani publici. Cei care o vedeau pe Lasconi ca pe un lider transparent și corect încep să sesizeze discrepanțele între discurs și acțiuni. Politicienii au o obligație față de cetățeni de a fi consecvenți între vorbe și fapte, iar susținerea unor valori doar atunci când sunt convenabile subminează încrederea publică.
Când politica devine o piață de imagine finanțată din fonduri publice, cetățenii sunt cei care pierd. Acest caz arată încă o dată că transparența și onestitatea sunt adesea accesorii retorice în politica autohtonă. Deși milioane de euro au fost cheltuite deopotrivă de Lasconi și Ciucă pe campanii agresive de imagine, rezultatele electorale sunt încă sub așteptări.
Vă rugăm susțineți activitatea FrontPress.net:
ANUNȚ: FrontPress se confruntă cu cenzura pe rețelele sociale. Accesați direct site-ul nostru pentru a citi articolele sau abonați-vă la canalul nostru de Telegram. Dacă doriți să ne sprijiniți prin PayPal, orice DONAȚIE este binevenită. Vă mulțumim!
Donați mai jos prin Revolut:
sau prin PayPal:
