Deși s-au alocat zeci de milioane de euro pentru echipamente de ultimă generație, dezastrul din sudul Moldovei nu a putut fi evitat. De ce? Pentru că avertizările meteo au fost transmise prea târziu, iar prognozele nu au reflectat corect intensitatea fenomenelor. Mai grav, în loc să își asume responsabilitatea, conducerea ANM încearcă să dea vina pe alții. În urma acestor greșeli rămân drame și victime nevinovate. Indiferent de ceea ce se spune în media, adevărul este clar: infrastructura nu poate compensa lipsa unor prognoze și alerte meteo precise.
În România, ANM este principalul furnizor de date pe care Apele Române, Ministerul de Interne și alte instituții se bazează pentru a lua măsuri de prevenire în caz de inundații. Dacă datele ANM sunt greșite, niciun baraj sau sistem de apărare nu poate preveni dezastrul. Cetățenii afectați de acest dezastru merită să cunoască adevărul, nu să fie manipulați de promisiuni deșarte.
Din păcate, nu este doar o problemă de incompetență. Într-o încercare disperată de a-și salva poziția, directorul ANM a încercat să manipuleze opinia publică prin apariții media, sugerând că autoritățile au fost informate la timp despre pericolul iminent. În realitate, prognozele emise nu au reflectat intensitatea fenomenelor, iar avertizările au fost transmise cu mult după începerea ploilor devastatoare.
Este esențial ca responsabilii de acest dezastru să fie trași la răspundere. În ciuda echipamentelor performante și investițiilor considerabile, performanța ANM este departe de a fi la nivelul așteptat, ceea ce expune populația la riscuri majore și subminează încrederea în instituțiile care ar trebui să ne protejeze.
Vă rugăm susțineți activitatea FrontPress.net:
ANUNȚ: FrontPress se confruntă cu cenzura pe rețelele sociale. Accesați direct site-ul nostru pentru a citi articolele sau abonați-vă la canalul nostru de Telegram. Dacă doriți să ne sprijiniți prin PayPal, orice DONAȚIE este binevenită. Vă mulțumim!
Donați mai jos prin Revolut:
sau prin PayPal:
